收到解約通知后不認可對方具有解除權卻以對方單方解約為由解除合同，是否合理？

甲、乙簽訂電視劇聯合投資協議，主要約定雙方聯合投資電視劇。履行中，乙未在約定期限內支付投資款，甲向乙發出解除通知，通知乙解除合同。乙收函后回函，認為自己雖然遲延支付投資款，但不構成根本違約，甲不享有單方解除權，但甲擅自解除合同，構成根本違約，故乙通知甲解除合同。乙不同意甲關于其構成根本違約的主張，卻向甲發出解除通知，該行為是否妥當？不妥當，而且很不合理。乙在收到甲的解除通知后，認為甲單方解除合同、不具有繼續履行合同的意愿，已經構成根本違約，故其亦以發送《回函》的方式向甲通知解除合同。乙在收到甲的《解除通知》后，如果認為甲沒有合同解除權，

應當向甲提出異議并要求繼續履行合同，如未能協商一致則應提起相應的訴訟確認甲的解除合同通知無效。但是，乙在認為甲沒有合同解除權的情況下，卻以甲單方解除合同構成違約為由行使法定解除權，該意見顯然存在邏輯矛盾，故乙實際不享有其主張的法定解除權。