爭論協議解除還是單方解除沒任何意義，三年的體驗已給出答案

一份非常復雜的電影投資合同糾紛，合同性質是無名的，里面有多重法律關系。一方投資影片后享有保底收益，到期后另一方未支付保底收益。但是權利義務交織在一起，既有單方解除又有協議解除。雙方的爭議在于到底是單方解除還是協議解除。如果單方解除有效，一方一定有違約行為，協議解除就未必了。而法院在判決中認為，別糾結這個問題，討論他沒意義，對最終結果沒影響，不管是單方還是協議解除，沒按照約定履行保底義務是確定的。僅憑這個事實，就可以判決了。