合同解除時影片投資款已被部分使用，請求返還時需考慮哪些因素？

【原創】文/汐溟

甲乙合作拍攝影片，雙方共同出資，乙負責劇本開發和影片拍攝，甲支付了部分投資款，但乙遲遲未完成劇本開發致合同解除。解除時甲要求乙返還已收取的全部投資款，但因合同已被部分履行，投資款被部分使用，乙主張無法足額退還，應按投資比例承擔成本開支，剩余投資款可向甲退還。實務中，合作拍攝影片合同解除時均涉及到投資款返還問題。若一方收取投資款后未履行合同，投資款一般應做足額退還處理。但若雙方均部分履行合同，在合同因違約解除時投資款應如何退還？

第一，關于解除的法律后果。根據我國《民法典》第五百六十六條的規定，合同解除后，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任。首先，基于合同性質，合作創作合同并非借款合同，當事人應當共享收益共擔風險，具備投資的屬性，對于已經產生的支出應該共同承擔。其次，在此前提下分析履行情況，如投資款確實被使用，則應作為發生成本按比例由雙方分擔，在投資款中扣除。但是，投資款的使用應受如下限制：第一，費用的支出具有真實性，費用確實有支出情況，而且確實為影片的制作而發生；第二，費用的支出具有合理性，費用不但為影片制作而支出而且支出是必要的，其金額是合理的，支出符合合同約定。第三，支出具有證據支持，如具備合同、轉賬記錄及票據等，雙方當事人對支出無重大爭議。

第二，關于解除的原因，若因違約行為而解除，根據《民法典》第五百七十七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔包含賠償損失在內的違約責任。合同因相對方的違約行為而解除，主張返還投資款一方對合同解除無過錯也無違約行為，在處理投資款返還時則無需考慮主張返還方的責任。

第三，費用支出是否產生對應物，對該對應物如何分配處理。如投資款被用于劇本開發，而劇本在解除時已經創作完成，或解除時影片已經拍攝完成等，此時投資款已經轉化為其他財產，雙方可協商處理財產的歸屬，如開發的劇本由一方享有版權，另一方放棄版權，該財產部分投資款也相應放棄。

第四，若雙方均有違約行為且雙方均有過錯，根據《民法典》第五百九十二條的規定，當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生有過錯的，可以減少相應的損失賠償額。在合同履行過程中雙方均有違約行為或者均有過錯，即如果主張返還方也有違約行為，解除也包含其自身原因甚至其過錯較相對方尤重時，在投資款返還時可酌情超出投資比例分配成本。

綜上，合作拍攝合同解除時投資款已被部分使用，返還時應考慮投資款使用的真實性、合理性，費用支出的舉證情況，解除的原因，雙方的違約行為及各自的過錯等因素綜合判定。

本文改編自《聯合拍攝合同解除時，投資款返還的考量因素》，作者汐溟。