編輯推薦 專題作品
發布技能
發布需求
你尚未認證為創作人或影視公司，認證即可享有：
掃一掃
下載APP
熱門功能服務
申請認證
編輯推薦
發起提問
發表文章
專題推薦
機構推薦
導演制片
收到解除通知后未對代理權提出異議，訴訟中提出無代理權抗辯，能否被采信？
【原創】文/汐溟影片制片人代表出品方作出影片發行方式和發行期限的承諾，但承諾未被訂入書面合同，投資方以制片人承諾未被履行為由發送解除通知，出品方回函中未對制片人代理權提出異議，在訴訟中提出制片人無代理權的抗辯，出品方的抗辯主張是否值得采信？案情甲系某部影片的出品方，李某系甲聘用的制片人，李某就影片的聯合投資事宜與乙協商，李某以項目PPT形式說明影片項目，對于發行方式和時間，李某介紹稱在2023年5
汐溟電影合同律師
已收微短劇制作費不予退還需滿足哪些條件？
【原創】文/汐溟微短劇委托制作合同約定，如委托方出現約定的違約情形，制作方有權解除合同，已收制作費不予退還。履行中，制作方主張已收制作費不予退還應滿足哪些條件？ 約定2023年4月，甲、乙簽訂微短劇委托制作合同，約定甲委托乙制作微短劇，制作費分四期支付。違約責任條款約定：甲應嚴格按照合同約定支付各階段制作費。如因制作費遲延支付導致項目制作周期遲延的不利后果由甲自行承擔，并由乙
什么是合作創作合同？
【原創】文/汐溟合作創作合同系知識產權合同，該類糾紛系知識產權糾紛案件，通常對管轄法院有專門規定。合作創作合同性質的認定，系確定民事案由的前提。合作創作合同并非《民法典》規定的有名合同，《著作權法》及《著作權法實施條例》只對著作權許可合同和著作權轉讓合同作出規定，未規定合作創作合同。司法實踐中，人民法院對合作創作合同也有不同的理解。江蘇省南京市中級人民法院（2018）蘇01民終1900號民事裁定書
約定制作方享有制作決定權和定剪權的影片承制合同是否是委托合同？
【原創】文/汐溟當事人簽訂影片委托制作合同，約定受托方接受委托，制作影片，但對于制作內容，受托方享有決定權，且享有定剪權。該合同是否是委托合同？約定甲計劃投資拍攝影片，完成影片劇本創作及備案后，開始為影片融資。甲與丙簽訂影片聯合投資合同，約定影片投資預算1億元，丙投資1000萬元，享有影片項目10%的投資份額及收益權。因繼續融資受阻，無力自行解決資金問題，2024年2月，甲、乙簽訂《影片委托制作合
約定影片制作費支付進度與制作進度一致，制作進度不明確是否影響制作費支付進度？
【原創】文/汐溟影片委托制作合同約定，制作費支付進度與制作進度保持一致。如果當事人對制作進度約定不明確，存在如約定沖突或變更約定等情形，制作進度是否受到影響？約定2023年3月，甲、乙簽訂《影片委托制作合同》，約定甲系影片的出品方，委托乙拍攝制作影片，制作費6000萬元，乙應按照項目預算和約定周期內完成影片制作。如甲支付制作費延遲由甲自行承擔不利后果，乙有權根據遲延后果對制作周期予以調整。乙同意甲
哪些影片合同名為項目整體轉讓實為合作創作合同？
【原創】文/汐溟影片項目的發起人如遇融資困難等不利局面，可能將項目整體轉讓。影片項目系無形財產權，項目整體轉讓通常系財產權益流轉關系。本文討論，名為項目轉讓實為合作創作的情形。約定甲計劃投資拍攝影片，完成影片劇本創作及備案后，開始為影片融資。甲與丙簽訂影片聯合投資合同，約定影片投資預算1億元，丙投資1000萬元，享有影片項目10%的投資份額及收益權。因繼續融資受阻，甲無力自行解決資金問題，2024
動畫電影委托制作合同對制作進度約定不明確，應如何履行？
【原創】文/汐溟動畫電影委托制作合同對制作進度的約定不明確，一方主張按部分工作內容來計算制作進度，另一方主張按完成影片的素材時長與約定總時長的比例來計算。哪一種觀點更合理？約定2023年3月，甲、乙簽訂《影片委托制作合同》，約定甲委托乙制作動畫電影，制作費8000萬元，分三期支付，制作進度應與制作費支付進度保持一致。動畫電影時長不低于120分鐘。履行甲支付第一期制作費2000萬元后，乙催告甲支付第
如何區分名為獨立的兩份合同但實為附件關系？
【原創】文/汐溟當事人就同一影片項目簽訂兩份合同，如一份為合作創作或聯合出品合同，約定共同投資拍攝影片，另一份為影片制作合同，只約定影片的拍攝制作事宜。兩份合同在形式上具有獨立性，如何區分雙方之間系附件關系？約定甲計劃投資拍攝影片，完成影片劇本創作及備案后開始為影片融資。甲與丙簽訂影片聯合投資合同，約定影片投資預算1億元，丙投資1000萬元，享有影片項目10%的投資份額及收益權。因繼續融資受阻，無
已收費用不予退還需滿足哪些條件？
【原創】文/汐溟合同約定如一方存在違約行為，另一方有權解除合同，已收費用不予退還。已收費用不予退還的主張若成立需滿足哪些條件？約定2021年3月26日，甲、乙簽訂《咨詢服務合同》，合同主要內容為：甲為乙提供咨詢服務，確保乙拍攝的影片取得公映許可證。違約責任條款約定：甲未按雙方確認方案及計劃完成各項配合工作，乙將書面通知甲完成，甲在收到通知的5個工作日內不向乙作出明確回復，乙可單方面提出終止合同，已
違反購買完片擔保保險義務，是否構成根本違約？
【原創】文/汐溟當事人共同投資影片，約定一方應為影片購買完片擔保保險。若違反前述義務，是否構成根本違約？守約方是否享有解除權？約定2023年3月，甲、乙簽訂《影片聯合投資合同》，約定雙方共同投資影片，按約定出資比例分配影片發行收益。甲負責影片的報審、拍攝、制作、發行。乙除享有署名權和發行收益權外，不享有其他權利。保險條款約定，甲應在2023年5月之前為影片購買完片擔保保險，如影片未在2024年3月
為什么開機時影片投資款未足額募集到位不構成違約？
【原創】文/汐溟影片開機時，投資款是否必須足額募集到位？未足額募集到全部投資款的開機行為，是否構成違約？約定2023年3月，甲乙簽訂《影片聯合投資合同》，約定雙方共同投資影片，投資款1億元，乙出資2000萬元，享有20%的投資份額及收益分配權。乙出資款應在簽約后30日內付清。影片應在2023年6月1日前開機。甲負責影片的拍攝、制作及發行。履行2023年5月30日，影片開機。乙要求甲披露影片投資款已
對微短劇項目以PPT形式隨意“畫餅”，再以未載入合同為由拒絕履行，“畫餅”承擔法律責任嗎？
【原創】文/汐溟對于微短劇或其他影視項目，當事人以項目PPT、策劃書或項目書等形式進行說明、展示，相對方主要以項目PPT等形式了解項目內容。但是，出于各種原因，PPT中的內容未必會被載入合同。自出具PPT的一方看來，約定當事人之間權利義務關系的是書面合同，更準確的說是經當事人簽字蓋章的紙質合同書。如果相對方疏忽大意，沒要求將簽約前PPT內容全部訂入合同，而其又是基于對PPT的信賴而作出投資決定，那
當事人為什么沒有要求將影片項目PPT內容訂入合同書？
【原創】文/汐溟在《對微短劇項目以PPT形式隨意“畫餅”，再以未載入合同為由拒絕履行，“畫餅”承擔法律責任嗎？》一文中，筆者探討了簽約前當事人發送的項目PPT雖未被訂入合同書，但仍為合同內容的問題。本文延續前文，討論當事人為何信賴PPT內容但沒有要求將PPT內容訂入合同書。案情甲計劃投資某部影片，委派總經理丙負責融資。丙雖然不是甲的法定代表人，但負責甲的經營管理。丙與乙系多年好友。2023年2月1
能否以對第三方負保密義務為由拒絕對微短劇制作費進行司法審計？
【原創】文/汐溟當事人聯合投資微短劇。約定一方當事人按約定的制作費完成制作。如果因制作費的實際金額產生爭議并因此而產生訴訟，訴訟中只投資不負責制作的一方申請對制作費進行司法審計，而負責制作的一方以對主創、演員等負有保密義務為由拒絕，其拒絕的理由是否有法律依據？約定2024年2月，甲、乙簽訂《微短劇聯合投資合同》，約定雙方共同投資微短劇。制作費80萬元，甲出資50萬元，乙出資30萬元。甲負責拍攝、制
未及時如實結算微短劇發行收入需退還投資款，其成就需滿足哪些要件？
【原創】文/汐溟微短劇聯合投資合同約定，如一方未及時如實結算發行收入，另一方有權要求退還投資款。履行中，一方多次遲延結算發行收入且有隱瞞收入的行為，另一方通知解除合同，要求退還投資款。雙方對合同應否解除產生爭議。如何評析約定解除權的產生要件？約定2024年3月，甲、乙簽訂《微短劇聯合投資攝制合同》，約定雙方共同投資微短劇，制作費40萬元，雙方各投資20萬元，按出資比例分配收入。甲負責該劇的發行。結
